か、かえる

　某商社に勤める49歳の男性が、英語至上主義がもたらしたちょっとばかり切ない話をしてくれたことがあった。

　彼は5年間アメリカに駐在していたので、日常会話も仕事も困らないくらいに英語ができる。

　ところがある時、英語で行われている会議で彼が意見を述べていたら、英語がネイティブ並みにできる若い社員に、『チッ』と舌打ちされたそうだ。アメリカ人からダメ出しされるならまだしも、仕事も大してできず経験もない部下から舌打ちされた。さらにその若手は流暢な流暢な英語で、的外れな意見を自信満々に語ったのだという。

　「彼は英語が話せるというだけで、自分は仕事ができると思い込んでいるんです。変な世の中になったものです……」

（高福祉国家スウェーデン）
この男女完全平等と女性の社会進出、高福祉による公正で平等な社会を目指した実験は、現実には何をもたらしたか。

まずたいへんなコストがかかることが判明した。（）

家庭の中で家族の介護をしていた女性たちは、公的機関の職員となって他人の親を介護するようになった。日本の介護の現実を見ても分かるように、介 護に当たっているのはほとんど女性である。なんのことはない、税金を払って、そこから介護手当をもらっているようなものである。

それで仕事や給料での男女差別はなくなったか。

なくならない、と女性たちは苦情を言っている。賃金は女性のほうが34パーセントも低いと。それは（）多くがパートの仕事しかないからである。

家庭教育は軽視され、子どもは早くから自立を強制される。 （）

男性の自殺未遂者の多くは、診問中母のことに触れると「とてもよい母だった」と言ってすぐに話題を変えるのが共通だった。ヘンディン教授は「母性の希薄さを中心に生まれる男女関係、母子関係の緊張という心理的亀裂ないし深淵」を指摘している。

自殺よりももっと急増しているのが、各種の犯罪である。

10万人あたりで、強姦事件が日本の20倍以上、強盗は100倍以上である。10万人あたりの平均犯罪数は、日本の7倍である。

スウェーデンモデルはなぜ破綻したかのであろうか。

それはスウェーデンモデルを産 み出した思想が間違っていたからである。
その思想とは
「子育てや老人介護を家庭の中でやると、必ず女性が損をする、だから社会(公的機関)が行うようにす べきだ」
というものである。

第一の間違いは男女の役割分担を得か損かで見るという発想。

家族内の仕事の分担は、できるだけ公平でなければならない。それが絶対に不可能だという前提に 立ってはならないのである。少なくとも、今すぐには実現しなくても、だからといってただちに家族単位の原則を捨てればうまくいくというのは、根本的に間 違っていたのである。

スウェーデンの女性たちは権利と損得と公平とを、それだけを第一のものとして性急に要求して、じつは最も大切なものを破壊してしまった。最も大切なものとは家族と、その中における心のあり方、愛情や情緒や優しさ、思いやり、等々である。

こんな近くに搬送でき、司法解剖もできる病院が２つあるわけだ。
だが、何故、わざわざ２２キロも離れた「済生会滋賀県病院」に搬送されるのだ？

ちなみにこの「済生会滋賀県病院」には、加害者の祖父が勤務する。